Warum die USA und Iran (noch) keinen Krieg führen…

Der Iran hat auf die Ermordung von General Qassem Soleimani mit Raketenangriffen auf Luftwaffenstützpunkten im Irak reagiert. In Anbetracht der Kriegsängste im Nahen Osten sagen Experten, die Streiks seien eher ein Theater als eine direkte Vergeltung.
Der US-Drohnenangriff am vergangenen Freitag, bei dem General Qassem Soleimani, der Anführer der Quds-Elitetruppe der iranischen Revolutionsgarde, getötet wurde, rief nach Rache in Teheran und verschärfte die bereits verschlechterten US-iranischen Beziehungen. Washington sagte, sein Streik gegen Soleimani sei eine Reaktion auf iranische Stimmrechtsvertreter, die einen Angriff auf die US-Botschaft in Bagdad anführten, und verhindere gleichzeitig “unmittelbare” Bedrohungen für US-Vermögenswerte und -Personal im Irak. Der Iran sagte, er würde mit einer “Kampagne” der Rache antworten. Stunden nach der Beerdigung von General Soleimani am Dienstag schlug der Iran Stützpunkte im Irak, in denen US-Truppen untergebracht waren. Laut dem Pentagon wurden in den frühen Morgenstunden am Mittwochmorgen Dutzende iranischer Raketen auf die Al Asad Air Base und eine Air Base in der Nähe von Erbil im Nordirak abgefeuert. Während sich der Rauch aus dem US-Streik und der iranischen Reaktion auflöst, ist die internationale Gemeinschaft über die Möglichkeit, dass die USA und der Iran Schritt für Schritt in Richtung eines direkten bewaffneten Konflikts im Nahen Osten voranschreiten, unzufrieden.
Es wurde jedoch berichtet, dass die Raketen absichtlich Gebiete verfehlten, in denen sich Truppen befanden, und Experten sagten, dass das Regime in Teheran den Streik durchgeführt habe, um sein Image zu Hause zu stärken.

Facebook
Twitter